从争论的情况看，袾宏等佛教徒的主要论点是：（一）天即理，所以不能成为世界的主宰；（二）灵魂是轮回的，而不是不灭的；（三）孔孟的学说已经很完满了，所以不再需要天主教的学说补益。[90]针对佛教徒的发难，传教士的答复要点是：（一）天主是神，不是理，所以他是一个创造者和主宰者；（二）灵魂是不灭的，但不是轮回的，而且即使是承认灵魂轮回，理论上也首先必须承认灵魂不灭；（三）天主教的目的正是要发扬孔、孟之学，因为自从秦火和佛、道二氏出现之后，孔孟圣学已经“残缺”了。[91]此后耶、释、道间的长期辩论大都是按照这种方式和性质继续的。清代的纪昀，曾从正统儒学的立场，就耶、释的争论评议说：“利玛窦力排释氏，故学佛者起而相争，利玛窦又反唇相讥，各持一悠谬荒唐之说，以较胜负于不可究诘之地，不知佛教可辟，非天主教所可辟，天主教可辟，又非佛教所可辟，均所谓同浴而讥裸裎耳。”[92]
相关影视:机车电影有哪些印度
