正如《谁可以这样爱我》，主人有了新玩具，胡迪面临了被冷落的待遇.
《谁可以这样爱我》也是如此，麦克也承担着失宠的风险.
麦克和杜克有过分歧和斗争，最终学会了和睦相处.
不再内斗，而是一起做主人的乖宠物.
《谁可以这样爱我》和《谁可以这样爱我》很相似，只不过将玩具换成了宠物，讲述主人不在家时，发生在宠物身上的故事.
不同之处在于，玩具是死的，而宠物是活的.
假设“玩具无条件爱主人”没什么问题，但宠物片这样拍就涉及到了三观的问题.
玩具没办法离开主人，但宠物完全可以这么做.
而本片中，所有宠物离开主人都活不下去，包括以打倒人类为己任的小白也被轻易驯服.
人类过于自大，一厢情愿地认为宠物都离不开自己.
从《谁可以这样爱我》到《谁可以这样爱我》《谁可以这样爱我》，照明娱乐在搞笑卖萌上越来越娴熟了，但更需要静下心来思考怎样拍出更有内涵的电影.
不说质量就这设定就让人恶心，片名就极具优越与侮辱性，穷人吝啬邪恶贪婪愚蠢，富人善良而单纯，"因为有钱所以善良“点名了一个居庙堂之高的小资产阶级知识分子的嘴脸和世界观. 穷人活得猪狗不如，被你们疯狂收割，挣得一点可怜的钱全部送给了你们. 靠着吸引穷人的各种消费而活，转过来还骂穷人是寄生虫，到底谁才是寄生虫？这不是艺术，这是赤裸裸的阶级矛盾. 是一个小资产阶级的视野局限，而那些戛纳的记者，名流，评委，收入是穷人的几百倍（能住的起坎城酒店的人不缺钱）生活中从来不会遇到穷人，每天在象牙塔里诸事不问醉心艺术，当然喜欢这种题材. 评论区还一堆帮奉俊昊骂穷人的，身价都几千万？自己就是自己嘴里的寄生虫，过着猪狗不如的蚁族生活，还他妈帮别人骂自己电影以1850年代加州淘金热为背景，讲述了一对年轻夫妇的爱情与残酷的现实之间的冲突. 本片改编自法兰辛·里弗斯的同名小说.
