2.热播却陷抄袭争议，引发网络语境下维权问题
即使已成为国庆档以来最热的电视剧集，但《锦绣未央》近日仍受到部分网友和业界人士抵制。有网友在微博贴出文字情节对比图，显示这部电视剧的原著小说《庶女有毒》抄袭了200多部作品，全文270万字，294章中只有9章未涉抄袭。还有网友曝出《庶女有毒》作者秦简本名周静，2014年曾作为电视剧《美人制造》编剧，因抄袭周浩晖小说《邪恶催眠师》而被起诉。涉及维权问题，《庶女有毒》这样的例子无疑给《著作权法》和相关著作权人提出了一系列难题。比如，缺乏诉讼主体。据中国艺术报第一评论栏目的了解，经上百位网友整理，包括流潋紫、蒋胜男、海宴等网络作者，二月河、凌力等知名作家，还有《西厢记》《红楼梦》等名著，以及天涯、豆瓣论坛等部分热帖，都在作者的抄袭目录中，多为直接大量照搬剧情、原文。然而，网友整理的“抄袭证据”并不具有直接法律效力，只有著作权人提起诉讼，将其作为呈堂证供提交，并由法庭判定侵权，才能在法律框架下约束侵权者。这样，200余位相关著作权人，谁来担当原告，就成了问题。《著作权法》能够约束的是“侵权”，但能够约束“抄袭”这种不劳而获行为的，是创作伦理和公序良俗。随着近年来网络IP改编风潮日盛，互联网语境下的维权问题以及其背后法律框架的完善，成为行业内部一个焦点。具体而言，行业标准还需高于法律标准，创作领域对独创性的要求应该高于法律的要求，力避趋同、力求创新，法律毕竟只代表一种底线，而网络文学、影视等行业的从业者、运营管理者还应以法治精神约束自身。