但是我们前面讲到过，可以通过把局中人拆分成两个或者多个具有相同利害关系，同时在情报交换方面是不完全的人，便能够实现先现性和前备性等价的情况。我们可以通过桥牌博弈的例子构造出类似于一人博弈的情形，只是“单人游戏”的多种形式都不属于这种博弈类型。还有一些“双重单人游戏”的规则是在两个参与者之间进行的竞争，它却属于二人博弈的范畴。
这些情形在实际生活中有一定的意义，诸如一些分配方案的决策，当互相交换已经不存在时，且只有一个机构能够转嫁社会产品，那么所有的社会成员的利益关系是一致的。需要注意的是，在这种情况下，我们不能将每位成员都看作博弈的局中人，主要原因是在成员之间不存在利害关系，更不可能出现某些成员联手对付其他成员的情况。因此，我们需要将这个机构看成一个一人博弈，只是在这些社会成员之间存在着不同的联系，这就意味着其中可能会出现不同的不完全情报。
在这种严谨的分配方案的例子中，我们很难对此种分配方案自身进行鉴定，那么我们可以将分配方案与博弈规则联系起来，由于博弈的规则是绝对的、不容侵犯的、不接受批评的，进而帮助它进入一个竞争领域，通过对博弈策略的了解，简单地解决博弈规则内的方案分配问题。
